Life below the fold

Nawrót rozczarowania Wikipedią

Posted on 14 October 2005 by smyru

Bardzo mnie zniechęciły ostatnie wydarzenia na polskiej Wikipedii wokół równania do medialnego słownika definicji haker. Chyba najbardziej dla mnie niezrozumiałe w tym wszystkim jest to, że choć jednym z głównych prowodyrów zamieszania jest do niedawna archetypowy wandal polskiej Wikipedii, a mimo tego kilku wikipedystów pozwoliło mu się zmanipulować.

Moje stanowisko jest tutaj następujące. Hasło w obecnym swoim brzmieniu jest poprawne. Można je ulepszyć oczywiście i należy się odnieść do błędnego, negatywnego kontekstu rozpowszechnianego przez mass media. Jednak nie można kapitulować przed ignorancją i wykrzywiać jego znaczenia. Encyklopedia ma być źródłem wiedzy, a nie mniemanologii.

Ten konflikt uosabia wiele z wewnętrznych sprzeczności, które drążą ideę Wikipedii.

• Jak choćby źle pojęty i realizowany NPOV, który niejednokrotnie bardziej przysłuża się wykrzywianiu artykułów i faktów niż (pseudo)obiektywności, którą napewno nie jest podawanie 10 tys. sprzecznych punktów widzenia.
• brak jasno zdefiniowanego i sprecyzowanego celu. Wikipedii brak jest konkretnej wizji, czym i jak chce być, przez co wielu użytkowników i adminów próbuje ciągnąć ją w stronę prywatnych wizji.
• wałkowanie w kółko tych samych dyskusji. Jeśli po 6 miesiącach dołącza nowy uczestnik, niezapoznany z wcześniejszymi ustaleniami, nawet jeśli wcześniej wypracowano jakiś konsens, bierze on w łeb i karuzela zaczyna się od nowa. Przyczynia się do tego…
• rozdrobnienie dyskusji na rozliczne mediów, poprzez które utrzymuje się kontakt i podejmuje decyzje (lista pocztowa, IRC, dyskusje artykułów, dyskusje wikipedystów, dyskusje RFC). Nie sprzyja to wypracowywaniu konsensu i utrzymaniu go na dłużej (patrz punkt poprzedni).
• kolejny punkt, który uważam za słabość to gonienie za teraźniejszością. Niektórzy aktualność Wikipedii uważają za zaletę, jednak to, co jest zaletą w naukach ścisłych i technicznych, jest ogromnym ciężarem np. w ramach zagadnień okołopolitycznych, które odnoszą się do aktualnych i żywo komentowanych wydarzeń. Prowadzi to także do rakowacenia artykułów, np. hasło Irak jest zdominowane przez ostatnie wojny, choć powinno być o wiele bogatsze w odniesieniu do dawniejszych dziejów tego kawałka świata.

Categorized As

FreeBSD, GNOME, Internet, Język, Komputery, Kuchnia, Linux, Płock, Rowery, Ta meta, Warszawa, Wrocław, X, Życie

Tagged

Wikipedia